러시아 정교회 키릴 1세 총대주교 제재 논의, 유럽 내 이견 존재

김형석 기자

작성일 2026-06-29 18:01

유럽연합(EU)이 우크라이나 전쟁과 관련하여 러시아에 대한 21차 제재 패키지를 논의하는 가운데, 러시아 정교회(ROC)의 수장인 키릴 1세 총대주교를 제재 대상에 포함해야 하는지에 대한 논쟁이 일고 있다고 유럽 매체 '유로피안 퍼스펙티브스'가 보도했다.

보도에 따르면, EU는 블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 지지하는 주요 인사들에 대한 제재를 검토해왔으며, 여기에는 키릴 1세 총대주교도 포함되었다. 그러나 이는 처음 있는 일은 아니다. 과거에도 총대주교에 대한 제재가 논의되었으나, 최종적으로는 제재가 부과되지 않았다.

키릴 1세 총대주교는 러시아 국내외에서 논란의 중심에 서 있는 인물이다. 대부분의 유럽 국가들은 푸틴 대통령의 최측근을 처벌하는 데 찬성하는 입장이지만, 불가리아를 포함한 일부 국가들은 세계 정교회에서 가장 중요한 영적 지도자 중 한 명을 제재하는 것에 대해 신중한 입장을 보이며 경고하고 있다.

제재 찬성 측은 키릴 1세 총대주교가 푸틴 대통령의 전쟁 행위를 지지하고 군대를 축복하는 등 국제법을 위반하고 전쟁을 부추기는 행위를 하고 있다고 주장한다. 이러한 행위는 그에게 제재를 가할 정당성을 부여한다는 것이다.

반면, 제재 반대 측은 키릴 1세 총대주교를 단순히 개인으로 간주해서는 안 된다고 주장한다. 그는 러시아 정교회의 수장으로서 교회의 상징적 존재이며, 러시아 정교회는 비잔틴 헌법에 따라 국가와 교회의 분리가 서구 교회와 같이 명확하지 않다고 설명한다. 또한, 러시아 정교회는 키릴 1세 총대주교 시대 이후 국가 교회로서의 정체성을 강화했으며, 이는 국가 지도자를 지지해야 할 의무로 이어진다고 지적한다. 따라서 총대주교에 대한 제재는 곧 러시아 정교회 전체에 대한 제재로 비춰질 수 있다는 우려가 제기된다.

하지만 보수 신학계 전문가들에 따르면, 이러한 논의는 역사적, 성경적 맥락을 간과한 단편적인 시각일 수 있다는 비판이 제기된다. 정통 개혁주의 일각에서는 국가와 교회의 관계에 대한 다양한 신학적 해석이 존재하며, 특정 국가의 정치적 상황에 따라 교회의 역할을 일률적으로 판단하는 것은 신학적 복잡성을 무시하는 처사라고 지적한다. 또한, 전쟁 상황에서의 정당방위 개념과 종교 지도자의 역할에 대한 성경적 가르침을 더욱 깊이 고찰할 필요가 있다고 강조한다.

추천 0